sexta-feira, março 14, 2008

Quem não deve não teme


Pelo menos é o que se costuma dizer.

Mas poderemos chegar ao ponto de pensar que quem teme deve?
Ai, os paraísos fiscais…

Parece que o "registo dos movimentos transfronteiriços de capital cujo montante exceda 10.000 euros num ano fiscal", comunicado obrigatoriamente ao Banco de Portugal e ao Ministério das Finanças, podia incomodar.

Olhem, a mim não!



10 comentários:

Anónimo disse...

Pois,mas olha que aqui há um mês levantei uma quantia em dinheiro ,de um banco em que tenho conta.Não era uma grande quantia mas já era razoavel.Depois de uns dez dias voltei a repo-la.E não é que o banco me telefona a inquirir da origem do dinheiro,que foi depositado em cheque ,logo com o meu nome,na minha conta, e com o mesmo montante.Mandei-os aprender a ler e a outo sítio que a decencia me impede ditar aqui.AB

Anónimo disse...

Resta dizer que o homem lá do Banco justificou que eram as ordens do Banco de Portugal para quantias maiores que do que dez mil euros.Respondi que isso se devia aplicar ao BCp,aos Partidos,ao Pinto da Costa e não à ABzinha aqui,que mexia na sua própria conta qd bem lhe apetecesse.(felizmente ninguém mais me chagou).AB

Anónimo disse...

Mas AB, o que eu entendi é que se queria saber o envio «para o estrangeiro» e não foi o teu caso. Aliás a pesca devia ser com rede de malha bem mais grossa do que para apanhar uma investidora do que imagino que seja o teu tamanho.

Creio que os peixes muito grandes rasgam mesmo a rede.

Anónimo disse...

Claro King.Mas ele há excessos de zelo.(ou talvez não).Não vês as policias e as perguntas sobre os manifestantes?AB

josé palmeiro disse...

Entendo perfeitamente a AB!
Ela só quis ilustrar que, a ela, pacata cidadã, que movimenta o seu dinheiro, como bem quer e entende, dentro do país, é incomodada e outros que o fazem para lá das fronteiras, rumo a esses paraísos fiscais, depauperando as finanças públicas, não se devem incomodar mas sim, rodeá-los de leis que lhes permitam efectuar esses movimentos, quando bem entendem.
Vergonhosa a atitude dos partidos do "arco da governação".

Anónimo disse...

Obrigadissima,Zé Palmeiro,se há coisa que nunca,nunquinha alguma vez,alguém me tenha chamado foi"pacata".Viva o Zé Palmeiro!!!Bem feita,já viste Emiele?Tou Vingada!AB

Anónimo disse...

As notícias deixam ver nas entrelinhas que o alvo é o BCP.
Só que imagino que «não só»
Para se preocuparem tanto e haver tal consenso, há muitos senhores gestores com rabos de palha.

cereja disse...

Olá AB!
Também sorri, quando li o comentário do Zé Palmeiro. Não és exactamente uma «pacata cidadã», mas em termos bancários aceito que sim.
Claro que imagino que existe um alvo para estas medidas, aliás eles especificam exactamente o BCP.

De resto quanto ao zelo bancário, deve depender muito. Sei de um caso, que me afectou por dizer respeito a um familiar meu, onde uma criatura num abuso de confiança escandaloso, como tinha uma conta-conjunta com outra pessoa, «limpou» essa conta passando para seu nome exclusivo quantias com muitos zeros, e nunca lhe perguntaram nada. Foi uma pena não ter apanhado com o funcionário do teu banco...

josé palmeiro disse...

Oh, meninas!
Que somos nós, senão pacatos cidadãos, neste país, onde estes imbecis, fazem de nós, gato sapato, e ainda nos cobram por cima?
Temos, por isso, toda a legitimidade em nos assumirmos como "pacatos cidadãos".

cereja disse...

OK! :)
Tens razão.