Enquanto no Iraque, o criminoso Saddam é condenado à forca, mostrando que se vai pagar olho por olho e dente por dente como nos tempos do antigo testamento,
em França a abolição da pena de morte vai ser incluída na Constituição.
Diferenças.
7 comentários:
Anónimo
disse...
Cada vez mais há países que renunciam à Pena de Morte. Acredito que dentro de uns cem anos seja tão aberrante como é hoje o uso de tortura, que afinal era legalíssimo há umas centenas de anos... Em França já não se aplicava, contudo o vir incluido na onstituição dá uma outra força. É um bom exemplo.
É sempre terrível, Emiéle, mas no caso do Saddam, tem todo o ar de «vingança». Porque, pelo menos para ele, morrendo na mesma, tinha 'pedido' o fusilamento como sendo uma morte mais digna. Essa recusa é mesquinha e um bocado estúpida porque como ele mesmo está avisando, vai torná-lo num mártir para os seus partidários
Tens razão e cada vez há mais países que deixam de usar a Pena de Morte. Mas olha que basta os EUA e sobretudo a China para esse número ser de respeito. É que são dois países que só por si são quase um quarto do mundo...
Tens razão e cada vez há mais países que deixam de usar a Pena de Morte. Mas olha que basta os EUA e sobretudo a China para esse número ser de respeito. É que são dois países que só por si são quase um quarto do mundo...
Essa "coisa", da pena de morte é tão aberrante, como os que a praticam. Quanto ao Saddan, o raphael tem razão, é uma vingança, outra aberração, e o facto de recusarem o fuzilamento, é prova disso, para além de o tornarem um mártir, para mim além dos seus partidários.
É sempre arrepiante, qualquer sentença de morte. A França, uma vez mais, abre o caminho e continua a ser um bastião do mundo livre, tolerante e democrático (apesar de algumas imperfeições lol).
É certo, Miguel e Zé. Não se discute os crimes do Saddam, foi um grande criminoso, mesmo muito grande! Crimes que merecem a pena maior que existe, sendo que a Pena de Morte não devia existir! Miguel, realmente a França com as tais imperfeições que referes :D ainda dá algumas lições... A verdade é que a Estátua da Liberdade foi ela que a ofereceu!
7 comentários:
Cada vez mais há países que renunciam à Pena de Morte. Acredito que dentro de uns cem anos seja tão aberrante como é hoje o uso de tortura, que afinal era legalíssimo há umas centenas de anos...
Em França já não se aplicava, contudo o vir incluido na onstituição dá uma outra força.
É um bom exemplo.
É sempre terrível, Emiéle, mas no caso do Saddam, tem todo o ar de «vingança». Porque, pelo menos para ele, morrendo na mesma, tinha 'pedido' o fusilamento como sendo uma morte mais digna. Essa recusa é mesquinha e um bocado estúpida porque como ele mesmo está avisando, vai torná-lo num mártir para os seus partidários
Tens razão e cada vez há mais países que deixam de usar a Pena de Morte. Mas olha que basta os EUA e sobretudo a China para esse número ser de respeito. É que são dois países que só por si são quase um quarto do mundo...
Tens razão e cada vez há mais países que deixam de usar a Pena de Morte. Mas olha que basta os EUA e sobretudo a China para esse número ser de respeito. É que são dois países que só por si são quase um quarto do mundo...
Essa "coisa", da pena de morte é tão aberrante, como os que a praticam.
Quanto ao Saddan, o raphael tem razão, é uma vingança, outra aberração, e o facto de recusarem o fuzilamento, é prova disso, para além de o tornarem um mártir, para mim além dos seus partidários.
É sempre arrepiante, qualquer sentença de morte. A França, uma vez mais, abre o caminho e continua a ser um bastião do mundo livre, tolerante e democrático (apesar de algumas imperfeições lol).
É certo, Miguel e Zé. Não se discute os crimes do Saddam, foi um grande criminoso, mesmo muito grande! Crimes que merecem a pena maior que existe, sendo que a Pena de Morte não devia existir!
Miguel, realmente a França com as tais imperfeições que referes :D ainda dá algumas lições... A verdade é que a Estátua da Liberdade foi ela que a ofereceu!
Enviar um comentário