As armas

Li por aí que os advogados querem ter direito à licença de uso e porte de arma à semelhança dos juízes.
Primeiro, eu ignorava que os juízes andassem armados. Quero dizer, se calhar até nem andam, mas a verdade é que podem fazê-lo se lhes der na cabeça. Ali o CEJ deve ter nas traseiras uma carreira de tiro como se vê nos CSIs! As coisas que eu vou aprendendo ao longo da vida...
E agora os senhores advogados também querem esse berloque.
Pelo que entendi, a exigência prende-se agora com o facto de, recentemente, um advogado ter sido atingido a tiro por um homem contra quem tinha ganho uma acção Foi uma história triste, é claro. Um sujeito furioso, se calhar dos que costumam agredir as mulheres, desta vez decidiu agredir o advogado dela. Que eu saiba estes casos são raríssimos, nem me lembro de outra vez que isto tenha acontecido de modo a poder generalizar que ser advogado é uma profissão de risco.
Mas chegou para os advogados desejarem passar a poder andar armados. Lendo a história que veio no jornal, não entendo bem o que nesse caso teria mudado para melhor com o facto desse senhor advogado ter uma pistola no bolso. Teria ele puxado da pistola antes? Teria por sua vez baleado o agressor?
Lembrei-me de outra história que também está em julgamento, de um sujeito que matou outro no meio de uma discussão e agora em tribunal alega que disparou porque "não sabe lutar"
Até pode ser possível. Uma pessoa que não sabe andar à pancada mas tem uma pistola no bolso, pode agarrá-la se imaginar que tem necessidade.
Valha-me o São... (qual será o das armas? São Jorge?) porque este raciocínio é complicado. Pode ajudar os armeiros, a crise também deve ser para eles, mas não vejo que ajude a diminuir a violência.
Quanto mais armas de fogo existirem maior a violência, ou não será?