"Racialismo"
Parece que é uma palavra importante. E nova.
Eu, ignorante, nem sabia o que era e os dicionários que fui consultar não me esclareceram.
Felizmente que o sr. Mário Machado que não é racista, isso nunca, é um racialista e explica muito bem: o racialista defende o orgulho de uma raça, fiquem sabendo.
Não se sabe porque é que há-de ter orgulho nisso, mas tem-se, e quando tal acontece é um racialista. Os outros, os que têm ódio à raça que não é a sua são os racistas, que é uma coisa feia que ele não é.
Até por acaso, conhece uns negros que são boas pessoas e tudo.
E quanto ao apelo às armas que o seu ‘partido’ (?) ‘agrupamento’ (?) divulgou, isso era em sentido figurado, deviam ser as armas da razão, os paus das fortes convicções, as navalhas do seu ideal.
……
O que parece impossível é esquecer que estes sujeitos, agora com estas palavras mansas e cínicas foram responsáveis da morte de Alcino Monteiro, em 95, do espancamento de uma rapariga em 2005, e tantas agressões, bem físicas e não ‘figuradas’, em diversas situações.
Será que tudo isso vai ser esquecido?
Eu, ignorante, nem sabia o que era e os dicionários que fui consultar não me esclareceram.
Felizmente que o sr. Mário Machado que não é racista, isso nunca, é um racialista e explica muito bem: o racialista defende o orgulho de uma raça, fiquem sabendo.
Não se sabe porque é que há-de ter orgulho nisso, mas tem-se, e quando tal acontece é um racialista. Os outros, os que têm ódio à raça que não é a sua são os racistas, que é uma coisa feia que ele não é.
Até por acaso, conhece uns negros que são boas pessoas e tudo.
E quanto ao apelo às armas que o seu ‘partido’ (?) ‘agrupamento’ (?) divulgou, isso era em sentido figurado, deviam ser as armas da razão, os paus das fortes convicções, as navalhas do seu ideal.
……
O que parece impossível é esquecer que estes sujeitos, agora com estas palavras mansas e cínicas foram responsáveis da morte de Alcino Monteiro, em 95, do espancamento de uma rapariga em 2005, e tantas agressões, bem físicas e não ‘figuradas’, em diversas situações.
Será que tudo isso vai ser esquecido?
13 comentários:
Palpita-me que esquecido talvez não, mas quas talvez sim.E ainda há os prazos de prescrição.
E a mim palpita-me que não vai dar nada, até pode dar numa propaganda que lhes faz jeito!
Essa de serem presos políticos ou o que raio é, é de vómito.
E há quem lhes faça o jogo, completa parvoíce!
Vemos referido em notícias "lá de fóra" os chamados crimes de ódio quando o que motiva a violência é a cor da pessoa, ou a orientação sexual, ou coisas dessas. Isso cá tem nome?
Tu escreveste o post em tom irónico, e é um registo possível, mas a verdade é que nem sei se os gajos merecem a ironia.
Quando a tolerância vai ajudar e reforçar os intolerantes deve pensar-se duas vezes.
Afinal... o discurso mudou um pouco, não foi? Quando a coisa aperta ficam menos valentes. Um bando inteiro a espancar uma pessoa, até ficam animados, mas estar na barra de um tribunal deve dar menos pica!
Cambada!!!
Racialista??????
Pois! Mas a linguagem tem muita importancia.Só resta saber se a morte também vai ser considerada uma questão semantica.AB
Certamente pela repressão penal a sério, claro quando haja crime. Dúvidas sobre o tipo de ataques idelógicos, que aliás devem ser intensificados, mas não de modo a ilegaliza-los.Seria mais perigosos,e têm uma boa parte das policias e serviços de informação por eles.
E tratá-los como um grupelho de marginais não é solução,nem tactica nem estratégica.Eles são só a ponta visivel e às vezes fólclórica do Iceberg.Vejam as veladas do 1º de Dezembro e quem por lá se move.Vejam a quantidade de publicações de ideologia nazi e respectivas tiragens.Vejam outros grupos que utilizam muito a "pátria" como discurso mas nem rapam o cabelo e se sentam de fato e gravata em mesas onde em nome da Democracia se senta muito outra gente... AB
PSD: estarem no tribunal é que lhes dá pica( o que é que isso quer dizer concretamente?) e, fundamental, pulicidade. Depois, se condenados, saiem rapidamente por bom comportamento, ou por uma ajudinha.
Muito melhor ab dixit. Apoio completamente.
E já agora lembem-se dos "Grilos" desta terra escondidos em cestos de roupa para fugir da cadeia e a dar entrevistas lá de fora e a ter advogados carissimos e reputados porque a mãe trabalhava numa respeitável e cultural instituição e havia por l´muito intelectual de esquerda com pena do sofrimento da senhora( que eu percebo enquanto mãe).Só que o Zé Carvalho não era filho das ervas e não me lembro de ter visto muito intelectual de Esquerda indignado ...AB
O anónimo sou eu(canso-me de dizer isto mas qd.vou pôr o nome esta coisa..pffff.AB
Tudo o que dizem vai de acordo com o que penso e sinto.
Mas um vómito enorme, sobe-me à garganta e, não consigo tolerar, tal estado de coisas!
É evidente que tens razão King, eu comecei por escrever isto de um modo trocista, porque me irritou o jogo de palavras e o 'branqueamento' que se estava a tentar. mas o tema é bem sério. Como diz aqui a AB e o FJ, estes tipos por um lado não podem ou não devem ser tratados como um grupo de marginaizecos, porque não o são! Mas por outro lado há que haver cuidado em lhes estar a fazer a propaganda que eles desejam... Deve distinguir-se a ideologia e a sua prática - o que é difícil neste caso, convenhamos! Vocês lembraram, muito bem, que mesmo com uma condenação - e isso resta ver - depois há o tal «bom comportamento» ou até mesmo a fuga rocambolesca. E quem morreu?... Ou foi espancado brutalmente?...
Enviar um comentário