Grande lata!
Não leio tudo aquilo por onde passo os olhos, podem calcular. Há portanto muitas histórias que me passam ao lado.
Ontem, ali no Charquinho li uma história que até custava acreditar, de uma «empresa» (?!?) que por definição tem sempre lucros fabulosos, se recusar a honrar um pagamento com uma justificação bem pífia...
Ele contava a história sem link para uma fonte, o que não beliscou a minha confiança na notícia mas depois, mais tarde, vim encontra-la on line: Por incrível que pareça, dois jogadores que no Casino de Lisboa jogavam em máquinas automáticas tiveram a sorte de lhes sair um «jackpot». Ena !!!! Quatro milhões de euros! Uma chuva de dinheiro...
Só que ao quererem receber esse prémio, é-lhes dito na cara que o prémio é ilegítimo, houve uma falha técnica em duas máquinas automáticas e o prémio verdadeiro é de apenas 20 euros
Uff! Que alívio para o Casino...
Claro que a coisa é raríssima de acontecer (acredito). Mas acrescentam que «a situação embora anómala e excepcional, ocorre em todos os casinos do Mundo». É consolador.
Vem depois uma série de ‘explicações’, demonstrando que aquela quantia não podia sair.
Não podia, mas saiu.
Por acaso quem lá vai é avisado que pode haver ‘falhas técnicas’ e é melhor não contarem com o dinheiro que a máquina diz que ganharam?!...
Muitas vezes, creio que até na maior parte dos casos, é o jogador que tem o azar. Tem de se conformar.
OK, neste caso foi um grande azar para o Casino. Mas esta pirueta, de sair do problema pagando 20 euros, é de uma lata enorme.
(E ainda este fim de semana passou na tv o filme Ocean's Eleven... Ficamos a pensar quem rouba quem)
Ontem, ali no Charquinho li uma história que até custava acreditar, de uma «empresa» (?!?) que por definição tem sempre lucros fabulosos, se recusar a honrar um pagamento com uma justificação bem pífia...
Ele contava a história sem link para uma fonte, o que não beliscou a minha confiança na notícia mas depois, mais tarde, vim encontra-la on line: Por incrível que pareça, dois jogadores que no Casino de Lisboa jogavam em máquinas automáticas tiveram a sorte de lhes sair um «jackpot». Ena !!!! Quatro milhões de euros! Uma chuva de dinheiro...
Só que ao quererem receber esse prémio, é-lhes dito na cara que o prémio é ilegítimo, houve uma falha técnica em duas máquinas automáticas e o prémio verdadeiro é de apenas 20 euros
Uff! Que alívio para o Casino...
Claro que a coisa é raríssima de acontecer (acredito). Mas acrescentam que «a situação embora anómala e excepcional, ocorre em todos os casinos do Mundo». É consolador.
Vem depois uma série de ‘explicações’, demonstrando que aquela quantia não podia sair.
Não podia, mas saiu.
Por acaso quem lá vai é avisado que pode haver ‘falhas técnicas’ e é melhor não contarem com o dinheiro que a máquina diz que ganharam?!...
Muitas vezes, creio que até na maior parte dos casos, é o jogador que tem o azar. Tem de se conformar.
OK, neste caso foi um grande azar para o Casino. Mas esta pirueta, de sair do problema pagando 20 euros, é de uma lata enorme.
(E ainda este fim de semana passou na tv o filme Ocean's Eleven... Ficamos a pensar quem rouba quem)
11 comentários:
Por acaso vi o filme (acho que foi no Hollywood) este fim de semana. O «original» com o Sinatra, Dean Martim, Sammy Davies etc!
Estas histórias de Casinos são sempre 'curiosas'. Só lá vai quem quer, eu fui uma vez espreitar e chegou. Mas seja ou não a quantia muito grande, 'safarem-se' com 60 euros, só de rir!
Bem, eu imagino que uma quantia daquelas desse para eles pensarem que era capaz de ser demais! Mas como tu dizes, lá que saiu, saiu!
Ainda poderiam tentar um acordo com uma quantia intermédia, mas remeterem para os 60 euros parece estarem a gozar com a malta!
Depois dessa «propaganda» não era eu que voltava a meter um euro num dessas máquinas! Se nunca se sabe...
As normas desses bandidos simpáticos eram bem bonitas:
«não ferir ninguém, não roubar quem não mereça e acima de tudo jogar sem ter nada a perder....»
e a verdade é que o não roubar quem não mereça é a chave de muita coisa.
A história que contas aqui, mostra que os senhores do Casino, «mereciam» se tivesse sido um roubo - que nem foi!!!!
Mas o filme que revimos este fim-de-semana estava na linha do "Rat Pack". Cantava-se ainda muito (Sinatra, Dean Martim e Sammy Davies, tinha de ser!) enquanto o Ocean's Eleven do Clooney, Brad Pitt, Julia Roberts, Andy Garcia, etc é noutro registo.
Bem, mas casinos são casinos. Na história do filme o Terry Benedict é do piorio. Merece tudo e mais alguma coisa. Não posso dizer o mesmo dos donos dos nossos Casinos que não os conheço. mas como diz a Emiéle, as casas de jogo são «empresas» que por definição tem sempre lucros fabulosos
Isso creio ser um facto.
As conclusões não as tiro.
Por acaso acho que erro da máquina ou av aria técnica deve ser suportada por quem a tem ao serviço e em funcionamento.Depois se quiserem peçam contas ao fabricante ou fornecedor.Mas os "apostadores"devem ser pagos,sim,e espero que não saiam dessa e exijam.AB
Li o escrito e os comentários e só posso concordar com a AB, assim, sem qualquer rebuço.
Não posso com jogos de Sorte e Azar. São roubos descarados e, no caso relatado, a solução era pagar e mais nada. Mas ainda bem que assim aconteceu, pois legitima qualquer um a, quando perder o seu último cêntimo reclame, nos tribunais, a deficiência da máquina, que lhe extorquio todos os seus proventos!
Tal e qual. Se são jogos de sorte e azar, neste caso o AZAR fpo para o Casino.
Se «a culpa» foi da máquina, que processem o fabricante ou quem faz a manutenção ou o raio. O jogador que ganhou é que não é justo que se fique com.... 60 euros!
Tão a reinar!!!!
Aliás de o erro fosse ao contrário, se alguém metesse ali uma quantidade louca de massa e a máquina estivesse avariada, o jogador nem nunca sabia da avaria. Pensava que tinha perdido o dinheiro e mais nada!!! Acredito mesmo que o fossem identificar e dizer «Eh pá! Desculpe lá, mas aqui tem o seu dinheiro de volta que a máquina comeu-o mas está avariada!»
:)
Neste caso tambem parece que não é grande azar para o casino, já que vão fazer peritagem as maquinas etc etc O jogador já tem advogado, portanto com certeza no final em vez de ganhar e com alguma sorte.. ainda vai desembolsar umas "massas" ou a justiça não cai para o lado dos poderosos??
Neste caso tambem parece que não é grande azar para o casino, já que vão fazer peritagem as maquinas etc etc O jogador já tem advogado, portanto com certeza no final em vez de ganhar e com alguma sorte.. ainda vai desembolsar umas "massas" ou a justiça não cai para o lado dos poderosos??
Não comento aqui há tanto tempo que já perdi o estatuto de «comentadora residente» acho eu!!!
Mas neste caso, apetece dizer( como tu até sugeres no final)Mesmo que os 'ganhadores' estivessem a aproveitar um deslize da máquina «ladrão que rouba a ladrão...»
Se já têm advogado estou mesmo a imaginar que ele vai ganhar à percentagem, não é?...
Joaninha, tu és sempre «comentadora residente»! Lembras-te de um tipo que insistia que eras uma espécie de heterónimo meu?...
Achei graça a falares na 'percentagem' que o advogado irá ganhar, porque creio que é mesmo assim. Pelo menos em certos processos (estou a lembrar-me de divórcios importantes e de gente com dinheiro) a conta final que apresentam é baseada nas verbas em questão...
E neste caso, deve valer-lhe a pena esforçar-se! :)
De resto pelo menos de uma péssima propaganda já o Casino não se consegue livrar.
Enviar um comentário