Ai as siglas
Ora vamos lá a ser sinceros: quando se ouve falar em P.J. associamos essas iniciais a quê?
Eu tenho um amigo que é um ás a descobrir o significado de siglas, eu cá nem por isso, mas há casos onde penso de imediato em certos certos organismos.
É o caso da Pêjota!
Ora o Orçamento de Estado, (cujas diferentes análises e actualizações podem ser vistas aqui) o tal que pode caber e ser entendido até através de um «magalhães», ofereceu 319 mil euros [também que conta estrambólica... mais um algarismo e dava 320)] para «para melhorar as condições de trabalho da P. J. em Bragança»
Caso de júbilo, não fora nessa cidade não existir essa polícia.
Ah, mas é que não se estava a falar da Pêjota, polícia e sim do Pêjota, Palácio da Justiça!
Dizem que a instalação eléctrica e o ar condicionado precisa de ser melhorada, e é disso que se trata. Curioso.
É que os Palácios da Justiça, talvez sejam conhecidos por quem lá trabalham por esse ‘petit nom’, mas para o vulgo dos cidadãos nunca tal se ouviu. P.J.???
Confusão ou gaffe?....
Ou confusão E gaffe?!
Eu tenho um amigo que é um ás a descobrir o significado de siglas, eu cá nem por isso, mas há casos onde penso de imediato em certos certos organismos.
É o caso da Pêjota!
Ora o Orçamento de Estado, (cujas diferentes análises e actualizações podem ser vistas aqui) o tal que pode caber e ser entendido até através de um «magalhães», ofereceu 319 mil euros [também que conta estrambólica... mais um algarismo e dava 320)] para «para melhorar as condições de trabalho da P. J. em Bragança»
Caso de júbilo, não fora nessa cidade não existir essa polícia.
Ah, mas é que não se estava a falar da Pêjota, polícia e sim do Pêjota, Palácio da Justiça!
Dizem que a instalação eléctrica e o ar condicionado precisa de ser melhorada, e é disso que se trata. Curioso.
É que os Palácios da Justiça, talvez sejam conhecidos por quem lá trabalham por esse ‘petit nom’, mas para o vulgo dos cidadãos nunca tal se ouviu. P.J.???
Confusão ou gaffe?....
Ou confusão E gaffe?!
10 comentários:
Está excelente a actualização ao minuto que fez o Paulo Querido.
(Para quem não note, é o link em itálico e bold que diz «cujas diferentes análises e actualizações podem ser vistas aqui», acho que a Emiéle poderia ter dado mais realce)
Quanto ao disparate, é mais uma.
A gente vai rindo...
As siglas, dão nisto, cada qual interpreta como entende.
Não as advogo pois são escudos da verdade e permitem estes disparates todos.
A minha filha, quando na primária, apareceu-me com uma sigla que me deixou, "a modos que". Ela e as/os colegas tinham inventado mais um partido, era o "PUTA", assim, sem mais: "Partido Unionista dos Trabalhadores Agrícolas".
lol!!!
Chamares «petit nom» a dizer-se pj em vez de Palácio de Justiça é muito bem achado...
Claro que aquilo foi um erro e parvo. Meteram mesmo os pés pelas mãos!
E obrigadinha pelo link para o sítio que o Paulo Querido criou, o OE09.
Giríssimo e muito útil.
Ainda volto, para citar o que lá diz sobre este site OE09:
«Idealizado e escrito por Paulo Querido, este especial multimeios sobre o OE 09 é, também, o primeiro exemplo do género jornalismo colaborativo. Integra as sugestões do cidadão através do microblogging (Twitter) e das bookmarks (Delicious). E dá espaço às recomendações de jornalistas e bloggers convidados.
Usa exclusivamente tecnologia open source, além do código escrito propositadamente para o efeito de ligação e apresentação dos componentes.
É actualizado em contínuo, com as varreduras de conteúdos processadas de 5 em 5 minutos.
Veja as estatísticas para ter uma noção da quantidade de informação processada e disponível sobre o assunto.»
Giríssimo.
É mesmo inovador. A net posta ao nosso serviço.
Acho que nem foi gafe nem disparate, assim com esta confusão matam dois coelhos,parece que têm a tal policia e divulgam as obras do "palacio". Adorando decifrar siglas,acho contudo que não s deviam utilizar assim, mas é a vida
Pois FJ, quando falei no meu amigo que tinha talento a descobrir siglas era em ti que estava a pensar!
Este caso é cómico.
Joaninha, realmente chamei «petit nom» no gozo, porque imagino que mesmo os funcionários de lá lhe chamem 'tribunal' ou um nome inventado, mas não pêjota a não ser que estejam a gozar consigo mesmos.
A interpretação do FJ, maquiavélica, é capaz de estar certa. A confusão ser propositada.
Outra coisa. Joaninha, e King, têm razão os dois. Eu devia ter dado mais importância ao site que o Paulo Querido criou. Mas com a vossa ajuda parece-me que sempre se lhe deu visibilidade.
Sou um grande admirador da teoria daconspiração, e julgo que esmos peranteuma "brincadeira" desse tipo.
Salientar as contribuições de joaninha e king ( mas lamento a vossa "ingenuidade")e do Querido clao, num post muito curioso.
Sou um grande admirador da teoria daconspiração, e julgo que esmos peranteuma "brincadeira" desse tipo.
Salientar as contribuições de joaninha e king ( mas lamento a vossa "ingenuidade")e do Querido clao, num post muito curioso.
O «irritante» FJ é que muitas vezes as tuas 'teorias-da-conspiração' acabam por bater certas...
Há muito mais coisas, destas 'maquiavélicas' neste mundo, do que a gente imagina na nossa ingenuidade.
Enviar um comentário