O Diário da Ana
Segunda-feira, 15 de Abril de 1974
Bom, segunda-feira e... lá rasgámos o papelinho do Totobola! Como sempre, não deu nada! Nem sei porque o João continua a fazer.
Isto, para mim, é uma espécie de lotaria… Eu às vezes preencho os quadradinhos mesmo ao calha, como se fosse de olhos fechados, pela cantilena «xis, xis, dois, um, dois, xis» sem ver quem são os clubes. (também, aquilo que sei de futebol, pfff!!!)
Quando esta coisa nasceu, já lá vão uns aninhos, achámos que aquilo podia ser muito divertido, e a verdade é que 'roubou' clientes à lotaria, embora não sei se podemos falar em 'roubar' porque a verdade é que a «patroa» é a mesma- a Misericórdia - e havia quem nunca comprasse uma cautela e, como isto era barato, começasse a experimentar. Mas o que sai é dinheiro da bolsa para fóra, só que o João não desanima...
Já pensei que sempre era melhor se fizessem uma espécie de Loto, como fazem noutros países. Assim é que era de facto um jogo de sorte ou azar e mais nada. Porque aqui no Totobola, o João farta-se de fazer cálculos e depois, nicles! Fica furioso, ehehehe!!!
É que já vamos na 13ª época e ele não aprende que 'isto' é muito difícil de ganhar. Mas o nosso clube este ano está bem colocado, o João vai ter uma alegria. Este Sporting de 3 em 3 anos arranca em força, o pior é levar 3 anos para «aquecer». E o João, quando não fica neura, goza com isso, do ciclo dos 3 anos: de 62 a 65, de 66 a 69 e de 70 até agora. Nem se acredita, nesta «regularidade»...
17 comentários:
Os lampiões gozavam-nos, aliás com humor, dizendo que éramos bisextos.
:DDD
O pior estava para vir!!!
De 82 até 2000 foi a travessia do Sinai! aquilo é que foi um jejum...
Se bem entendo os 'sinais, que se lêem aqui no «Diário», o que é para realçar é que o Totoloto ainda não existia (muito menos o Totomilhões, a coqueluche do momento!)
Nessa altura o jogo era só o totobola e não era mau!
Não tenho comentado esta série que acho excelente, e é ridículo que só o faça hoje que se fala de futebol...
:)))
Mas é engraçado, porque hoje não se nota nada, contudo no «antigamente» estava um tanto conectado que o Benfica era um clube do povo e o Sporting da elite. E, dito isto, eu (vergonha!!!) era do Sporting, imagine-se! Tinha também a ver com as famílias (tinha e tem) muitas vezes escolhia-se o clube para ser igual ao pai ou, exactamente ao contrário, para irritar o pai!
Mas ouvi muitas piadinhas por ser de um clube onde havia legionários e isto e aquilo...
Hoje o mal espalhou-se pelas aldeias, é tudo igual!
Pois.
Hoje pensa-se como se fossem irmãos gémeos, os totos - o bola e o loto - mas estão distantes muitos anos!
Nunca me interessou. Tenho o vírus oposto ao do jogador...não jogo nadinha de nada e não me interessa.
Claro que o futebol, jogar não jogo, mas interessa-me. E o que ficou na memória foi essa tal travessia do deserto de que falou a Mary. Gaita que parecia mau olhado. Tinha de se ser um grande adepto do Sporting para não desanimar!
Lembro-me dessa piadinha do bissexto! Ai, que ódio!
«O que nós queremos é futebol!» era o slogan.
E a malta lá ia. Pão e circo, né?
Mesmo malta com preocupações sociais e políticas, aquilo era um bichinho que mordia e não se escapava.
Nessa altura era bem mais 'machista' digamos assim. Poucas mulheres se interessavam muito, a não ser por alguma solidariedade com eles. Creio que hoje já o universo das «adeptas» e dos «adeptos» não é tão diferente assim...
Sim,sim mas o Totobola deu trabalho a muita gente.Escrutinadores,quando o escrutínio se fazia à mão!AB
Exactamente, é importante essa do escrutínio à mão. Havia umas grelhas, tanto quanto sei...
Por acaso até devia puxar este ponto para o «corpo do post» mas não sei lá muito bem como o encaixar. Mas no espírito em que concebi este «Diário» ou seja lembrar - e realçar - pormenores corriqueiros da vida de todos os dias que hoje ou desaparecerem ou se atenuaram, este era um ponto interessante.
Aqui para nós, hoje ser-se Presidente de um Clube importante abre portas para negócios da China! Por mim, penso que não escapa nenhum, mesmo que os lampiões tenham o seu Vale de Azevedo, e lá no Norte brilhe muito o oiro do Apito! Mas mesmo tendo eu simpatias, tenho a certeza que lá em Alvalade, há aqueles negócios de águas e vinhos e mais não sei que bebidas, que não deixaram os senhores dirigentes mais pobres....
Como? O escrutínio era feito à mão???????? Um a um? Milhões de papelinhos?
Valha-me a Santa !!!!
Era feito à mão, mas com a aplicação de uma grelha de resultados. Difícil, contudo.
Estou, em relação aos Jogos, como o King, não me despertam qualquer interesse, já o mesmo se não pode dizer do desporto, aqui com uma oposição firme e hirta, eu sou do Benfica e não lampiões como depreciativamente por aqui ouvi chamar. Não gosto de adjactivações, quer para mim como para os meus adversários. Será que tem a ver com o facto de ter praticado desporto?
Fico-me por aqui, pois haveria muito mais para dizer.
Zé Palmeiro, Zé Palmeiro, olha que era uma graça, e foi só uma pessoa... Quantos benfiquistas não ouves a falar em «lagartos»...? Não chega para se levar a mal, ainda por cima como viste, a referência era exactamente em citação a uma piadinha provocatória desses teus colegas :D E olha que o FJ que te 'ofendeu' também pratica desporto que se farta! Toda a vida, variadíssimos desportos, incluindo o tal futebol!
:D
Pois, só me conheces, virtualmente!
Caso contrário, não justificavas, como justificaste. Não, não levo nada a mal, essas diatribes, apesar de eu as não usar. Eu até tenho um filho do Sporting, que começou por ser do Porto em oposição a mim e ao irmão que torciamos pelo Benfica, vê lá tu.
Quando citei o facto de ter feito desporto, foi porque essa faceta, me deu uma outra forma de estar na vida, percebendo as diferenças e a legitimidade de cada um ser do que queira ser. O meu pai era Belenenses, que foi campeão nacional, no ano em que eu nasci e eu fui para outra côr, entendo essas coisas muito bem.
Em muitas casas é exactamente assim, como na tua - uma certa misturada :D
Mas, até aqui na blogosfera, há quem tenha posições de um clubismo cego. Do lado do Benfica, um caso de «doença» é o Daniel Arruda! mas repara que até ele fala no orgulho que é ser lampião, donde o termo nem sempre é pejorativo, pode ser - como no caso do FJ - uma brincadeira.
Quanto ao Daniel raramente tenho visto tal clubismo cego num homem sensato noutros campos. Dispara em todas as direcções, e às cegas. Eu, optei por nem ler quando ele fala de futebol - é mais prudente...
Só um pormenor, Zé: o Daniel que vai logo à noite e Alvalade, fala de ir «ao WC do Lumiar». De fino recorte literário...
Ola,
So para dizer que fui escrutinadora do Totobola, na Santa Casa da Misericordia de Lisboa, durante uns 14 anos. Ajudou-me muito a pagar o meu curso superior... :)
Abraco, IR
E aqui está um testemunho ao vivo!
Meninos mais novos, como se vê aqui só se disse verdades!
:)))
Obrigada pelo comentário, Isabel.
Enviar um comentário