Saúde no Trabalho
Existe uma «Autoridade para as Condições do Trabalho», coisa que eu desconhecia. Assim como não tinha nenhuma ideia de que o Instituto da Higiene e Segurança no Trabalho tivesse sido extinto e tudo agora funcionasse dentro do mesmo organismo.
Não sei se será bom se mau. Vemos que o antigo director do instituto que foi extinto se mostra muito crítico e afirma que "A saúde e segurança no trabalho nunca foi uma prioridade do governo" mas isso é tão evidente que nem merece que nos detenhamos aqui.Mas se não houve inspecções em 2007 (parece que havia falta de pessoal, o que não é de estranhar dado o estrangulamento da função pública) houve trabalho de gabinete que também pode ajudar. Ao menos, cruzaram as informações dos modelos enviados pelas empresas com os dados dos seus trabalhadores, com o nome das prestadoras de serviços de higiene, saúde e segurança para saber se constavam da lista das legalizadas. E nessa rede já ficaram apanhadas muitas empresas. Na inspecção a 76 empresas de Saúde Higiene e Segurança no Trabalho encontraram 900 infracções o que permite concluir que elas funcionam mal.
Está bem. Ficamos a saber que quem presta esses serviços – ou alguns deles - se anda a portar mal, mas o que acho mais importante é conhecer afinal como é que os trabalhadores no geral estão defendidos.
Li já há uns tempos que uma queixa apresentada por uns trabalhadores sobre as condições no seu local de trabalho, foi atendida alguns meses depois, quando o tal cheiro que os incomodava já tinha desaparecido completamente. Se as “inspecções” são feitas assim ao ralenti, duvido sinceramente que se encontre grandes irregularidades. Ou são nos moldes da ASAE ou tudo ficará impune, e os trabalhadores inseguros como sempre.
Mas enfim, "A saúde e segurança no trabalho nunca foi uma prioridade do governo"
10 comentários:
Estas «arrumações» dentro de entidades do governo dá muito a ideia de que se dá meia-volta e fica tudo na mesma...
Aliás lendo a entrevista do senhor, até parece que ficou pior. Porém como ele era parte interessada não se tem a certeza de não estar ressabiado, por ter sido prejudicado.
O que choca e tu aqui dás um toque, é que o que foi analisado foram as empresas que prestam os serviços mas não os locais de trabalho e os trabalhadores propriamente ditos!
Como é?
Ah, não falei na imagem.
Linda! Uma teia de aranha, com as moscas já lá apanhadas...
Creio que há por aqui alguma confusão, sem ofensa Emiéle.
Uma coisa é a Segurança no Trabalho (e aí a tua gravura é belíssima) outra a Saúde. Quanto à questão da Segurança, a tal Inspecção Geral do Trabalho (afinal foi extinta?) devia actuar e sem prevenir, não devia esperar por ser chamada. Na questão de Saúde e Higiéne, creio que se refere aos Médicos do Trabalho, e ao que as Empresas oferecem a esse nível. Creio que foi isso que foi inspeccionado e onde encontraram as tais 900 infracções. Acho que é outra coisa.
Bem, acabei de deixar o comentário e já estou baralhado...
Será como eu penso?!
Apoiado, uma Inspecção mesmo a sério, nos tais moldes da ASAE e muita coisa mudaria...
Sem desprimor para os acertados comentários que me antecederam para mim a leitura é outra. Mostra, à saciedade, a capacidade reformadora deste governo.
Todos temos a consciência de que as REFORMAS, são necessárias, mas assim, NÃO!
Nem referi a imagem. Que dizer? Linda, e nós lá dentro.
Quem é a ARANHA?
:D
Malta consultada a net,constata-se que a IGT deve contribuir para a promoção de melhores condições de trabalho, expressamente segurança, higiene e saude.
Se a sua acção visa as condições de trabalho dos empresários, tem sido um sucesso.Os trabalhadores não dirão o mesmo, nós burgueses atentos, tinhamos dúvidas se existia ou não e o que fazia.
:)))
Essa só te lembraria a ti - a promoção da saúde dos empresários!!
lol!
Enviar um comentário