Sabe a pouco
É positivo, evidentemente.
Temos de concordar com a medida:
O governo vai aumentar o abono de família para famílias monoparentais em 20%, o que deve abranger 200 mil crianças.
Uma vez que ainda há muito pouco tempo se tinha concluído que havia tantas crianças a viverem em pobreza, a medida faz sentido.
Assim como faz sentido se se quiser reverter a tendência da acentuada quebra de natalidade que se vive.
Contudo, é ainda muito pouco.
Temos de concordar com a medida:
O governo vai aumentar o abono de família para famílias monoparentais em 20%, o que deve abranger 200 mil crianças.
Uma vez que ainda há muito pouco tempo se tinha concluído que havia tantas crianças a viverem em pobreza, a medida faz sentido.
Assim como faz sentido se se quiser reverter a tendência da acentuada quebra de natalidade que se vive.
Contudo, é ainda muito pouco.
6 comentários:
Já agora devia era rever o indice de conjugalidade.Porque é que um "eu sózinho"que provavelmente tem filhos a cargo tem de ser penalizado?AB
Ontem ainda não consegui estar aqui mas hoje ainda fui lá abaixo ao Bem-Amado.Cá na Igreja dos vizinhos parece que a debandada depois da última chamada da policia foi real.Na camioneta da mudança entraram!!!!!!imensos colchões.Que raio de ?E com Hossanas?Não conhecia...AB
(ainda vou ali abaixo, ver o que disse a AB sobre os tais que têm de ir morrer longe; e já agora essa de uma «igreja» que se tinha alojado lá na cave dela e à saída iam de colchões e tudo é caso para pensar no tipo de orações que lá faziam - conhecia o tapete de orações mas ainda não o colchão de orações...)
Não percebi se era a isto que a AB se referia aqui, mas como é o caso de muita gente, seria bom que as Finanças pensassem - um casal tem determinado coeficiente para o IRS, mas uma mãe (ou pai) que viva com uma filha ou filho que não trabalhe, não é vista como casal e o seu imposto é de pessoa só. Muito embora viva com um adulto a seu cargo!...
De resto esta lei é uma gota de água, mas é água num solo sequioso.
Não sei se os números estão assim tão certos (o que diz o artigo)
A sensação que tenho é de que há MAIS famílias monoparentais do que aquelas que continuam com pai e mãe...
Mas cada caso deve ser avaliado, imagino eu. Há com certeza casos de grande urgência, e outros que... podia ser bem pior.
Saúdo vivamente o retorno da AB, ainda por cima com a boa nova que nos deixa, da abalada da "matilha", que ocupava a cava da sua residência. Essa dos colchões era para irem ao castigo, quando desafinavam, nada de mal.
Quanto ao post do dia de ontem, fui lá, como vou todos os dias fazer a ronda, para ver os atrazados, pois eu , também, por vezes, frequento essa faixa e dou-lhe toda a razão. O caso de Carnide é a materialização do que foi dito.
No que respeita a esta medida, como sempre, soa-me a mais uma medida, acertada mas, incompleta. Diria que seja para atenuar e desviar atenções de medidas, que a todos afectam e que não serão medidas com um espectro, tão curto de aplicação, que irão modificar alguma coisa.
OK, não batam aqui no ceguinho. Foi uma boa medida, prontos! Alguma coisa de certo há-de sair, e não se pode bater em tudo.
Vocês são pobres e mal agradecidos - o homem começa a fazer campanha para as eleições, que isto tem de se programar, não é assim de improviso! e já estão a criticar e achar pouco?!
Acho que king diz por todos.Mary mostra-nos os custos do agnosticismo.
Enviar um comentário