Casa onde não há pão
Soube-se que o provedor de justiça chamou a atenção para Segurança Social para a existência de ‘atrasos graves’ na atribuição do Rendimento Social de Inserção (RSI), da Pensão Social e do Complemento Solidário para Idosos.
Quando se fala em atrasos é referido que há processos podem chegar a levar dois anos a serem concluídos
Nem é preciso saber muito para imaginar que em dois anos alguns dos idosos deixem de necessitar dessa pensão social por já cá não estarem para a receber…
É evidente que a atribuição desse subsídio deve ser bem fundamentada, assim como o resto das medidas o devia ser (o acompanhamento dos casos de modo a estabelecer um plano de vida para quem o recebe, uma vez que este complementoé temporário) E, o facto de «o resto das medidas», possivelmente por falta de quadros para o fazer, não o ser feito, explica que possa haver quem receba essa verba e já não necessite criando um ambiente hostil de muita gente a este subsídio.
Fiquei impressionada com os comentários que os leitores do Público fizeram a esta notícia. Dos seis comentários, não há um que não ataque a existência deste Rendimento. É certo que quem precisa dele não tem dinheiro para ler jornais pela net e fazer comentários, mas impressionou-me que a opinião pública varra de um modo tão decidido uma medida generosa e necessário nos moldes em que foi concebida.
Solidariedade? Parece realmente que quando falta o pão faltam os sentimentos.
Quando se fala em atrasos é referido que há processos podem chegar a levar dois anos a serem concluídos
Nem é preciso saber muito para imaginar que em dois anos alguns dos idosos deixem de necessitar dessa pensão social por já cá não estarem para a receber…
É evidente que a atribuição desse subsídio deve ser bem fundamentada, assim como o resto das medidas o devia ser (o acompanhamento dos casos de modo a estabelecer um plano de vida para quem o recebe, uma vez que este complemento
Fiquei impressionada com os comentários que os leitores do Público fizeram a esta notícia. Dos seis comentários, não há um que não ataque a existência deste Rendimento. É certo que quem precisa dele não tem dinheiro para ler jornais pela net e fazer comentários, mas impressionou-me que a opinião pública varra de um modo tão decidido uma medida generosa e necessário nos moldes em que foi concebida.
Solidariedade? Parece realmente que quando falta o pão faltam os sentimentos.
10 comentários:
O RSI é um projecto que nos devia encher de orgulho, pelo menos eu acho que foi uma das medidas políticas mais interessantes dos últimos anos, isso no papel, porque o que está mal aqui não é o projecto em si, é a maneira como se controla o processo... existem por aí muito oportunistas que estragam a essência...
Emiéle, é lutar contra a corrente!
Eu fico com o coração apertado. A medida, tomada pelo Ferro Rodrigres um «dos últimos moicanos», perdão, dos «últimos socialistas» que passaram por aqui, era no seu conceito uma medida ... socialista. Necessitava era de meios de controlo e implementação. Quando foi criada esta resposta social, era para ser temporária e os seus beneficiários terem acompanhamento na procura de emprego e na recosntrução do seu plano de vida. Obviamente que não era para ser dado a «malandros» como os coemntadores do Público dizem. Só que tudo se estragou e a imagem que passa é essa. Triste país!
Não posso deixar de estar mais de acordo, tanto com a Emiéle como com o Farpas e a Joaninha, que hoje me ganharam aos pontos. Pouco ou nada se pode acrescentar a não ser, acentuar a forma vil e desonesta, como UMA BOA IDEIA, é deitada para o caixote do lixo e como, na negativa, se manipula a opinião pública.
E pensarmos nós que quando o Féfé lá esteve a gente também criticava!!! Quem mo dera agora!
Que esse sistema foi manipulado, todos o sabemos. Quem é que não conhece n casos de pessoas que aceitam esse subsídio e o acumulam com outros rendimentos, nunca declarados, claro está! E são esses casos, acredito que já muitos, que enchem os olhos e as bocas das pessoas.
E em vez de se clamar por uma boa aplicação desse recurso, o que se pede é a extinção pura e simples!!!
Mais fácil, é claro.
Vocês já disseram tudo!
Que há abusos (e muitos!!) é sabido. Fala-se de pessoas que preferem receber esse abono a trabalhar - o que é estranho, apesar de tudo. Até o SMN é superior a esse RSI e portanto só quem for muito, mas muito preguiçoso é que pode trocar uma coisa por outra. O que penso é que vão fazendo biscates (ou seja a trabalhar mas ilegalmente) e a receber esse dinheiro.
Mas a questão é como todos aqui disseram o acompanhamento técnico.
Concordo com todos, uma grande ideia, no entanto falta o acompanhamento e fiscalização a quem recebe...mas não é só o RSI que muita gente recebe sem merecer.
Quando entrei na universidade fui pedir bolsa, e foi-me recusada...no entanto, tinha um colega que vivia na residência universitária, tinha um Nissan Primera à porta e recebia bolsa...
O justo costuma pagar pelo pecador...
Começando pelo Ilha_man que não o via há uns tempos: é das coisas mais revoltantes para «os justos» essa de pagarem pelo pecador. Falo por mim, que até chego a perder a razão em discussões quando sinto isso!!! Se me dizem «todos os****** são assim ou assado» a respeito da minha profissão, mesmo sabendo que há quem seja realmente «assim e assado», fico furiosa.
Este caso do RSI é dos mais vistosos. Eu mesma conheço casos, incríveis!, que só são possíveis por falta de fiscalização. Mas meter tudo no mesmo saco dá também injustiças incríveis.
O tal «Complemento Solidário para Idosos», por exemplo, só se dá mesmo a quem viva mal, mas mal! Sei de um caso em que foi recusado, que brada aos céus!
Enfim, coisas do Portugal de hoje...
Qd. o inefável 1º eng.chegou ao poder houve uma convocatória para uma reunião de mulheres no Altis (não obrigatoriamente doPS)e entre várias questões discutiu-se tb.essa.Fiquei impressionada pelo discurso que ouvi de uma pessoa (foi só uma que teve lata de falar alto mas creio que havia mais a pensar de igual maneira)em que manifestava o seu desagrado por retirar algum dinheiro da sua reforma para subsidiar quem "estava para ali à porta da barraca sem fazer nenhum e a drogar-se ou embebedar-se"...Não digo quem era ,mas se o filho pensa igual estamos feitos...AB
ABzinha, a verdade que estamos realmente «feitos»!!!!
E sou tão parva que me dá volta ao estômago isto ser feito não sei se «em nome de» mas pelo menos por gente que se diz «socialista».
Neo-liberalismo (que eu ainda nem sei bem o que é...) de socialismo não tem nada. Os governos nórdicos teoricamente são... social-democratas. Quantos graus à esquerda deste nosso socialismo.
Essa história que contas, acredito piamente porque faz o maior dos sentidos!
A criatura que defende algumas causas que consideramos de "esquerda", mas que provavelmente são causas de toda a gente,com um minimo de senso, teve sempre em minha opinião um"direitismo" incorrigivel.È uma "inimiga de estimação",pelo menos no que me toca.Mas lá desassombrada é...AB
Enviar um comentário