Os «jaquinzinhos»
Só posso concordar. São directivas de protecção à espécie, e faz sentido que não se apanhem animais demasiado pequenos para alimentação.
Sobretudo peixes porque são logo imensos que se apanham de cada vez! Apesar de tudo, os leitões, cabritos, borregos, vitelas, que também se comem – legalmente – é um de cada vez, o prejuízo é menor.
Portanto existe uma lei que proíbe a pesca de carapaus demasiado pequenos, e desta vez a ASAE, foi a Peniche e zás! confiscou logo 5 mil quilos dejaquinzinhos carapauzinhos .
Prejuízo para os pescadores que não cumpriram a lei, e estará certo. Sabiam de certo ao que se arriscavam.
O que me faz espécie, é que se apesar de pequeninos os carapaus não estavam estragados, como é que pode aparecer a hipótese de «destruição» ou «transformação em farinha de peixe» em vez da mais óbvia que seria a doação.
Decerto que tanto quilo de «jaquinzinhos» seria bem aproveitado e saboreado em casas onde se passa fome, ou em instituições que abrigam jovens ou idosos e que poderiam variar a ementa.
Destruição? Com franqueza!
Sobretudo peixes porque são logo imensos que se apanham de cada vez! Apesar de tudo, os leitões, cabritos, borregos, vitelas, que também se comem – legalmente – é um de cada vez, o prejuízo é menor.
Portanto existe uma lei que proíbe a pesca de carapaus demasiado pequenos, e desta vez a ASAE, foi a Peniche e zás! confiscou logo 5 mil quilos de
Prejuízo para os pescadores que não cumpriram a lei, e estará certo. Sabiam de certo ao que se arriscavam.
O que me faz espécie, é que se apesar de pequeninos os carapaus não estavam estragados, como é que pode aparecer a hipótese de «destruição» ou «transformação em farinha de peixe» em vez da mais óbvia que seria a doação.
Decerto que tanto quilo de «jaquinzinhos» seria bem aproveitado e saboreado em casas onde se passa fome, ou em instituições que abrigam jovens ou idosos e que poderiam variar a ementa.Destruição? Com franqueza!
8 comentários:
Essa é outra das coisas que não entendo, da actuação das autoridades. Destruir para quê, se estão bons, porque não aproveitar para dar de comer a quem tem fome?
confesso que isso me corta op coração.
jaquinzinho = amor platónico
Eu sei que é «políticamente incorrecto» mas... mas... nham, nham... com arroz de tomate, ou arroz malandrinho?...
De resto, eles dizem que é uma das três opções e naturalmente que a vão aplicar. Seria uma estupidez deitá-los fóra!!!
São outras mentalidades, onde as pessoas não contam. Esta asae até parece que anda a treinar para outros voos
também acho isso de destruir a pesca ou relançá-la ao mar a maior das barbaridades!
Pois se os peixes já morreram, porque não os aproveitar?
(sem dar lucro a quem os pescou, é claro!)
Também gosto de jaquinzinhos, mas por uma questão moral (não sei que nome lhe dar), evito comer animais bebés, seja de que raça forem!
Não podes dizer que os leitões, pe, são 1 de cada vez, pois as porcas têm cerca de 10 leitõezinhos e os ovos dos carapaus são aos milhões!!
Saltapocinhs, concordo contigo e realmente também me faz alguma impressão «comer bebés». POr acaso nos peixes, como é uma espécie animal tão loge de nós, até me esqueço e na minha cabeça é como se fosse uma 'raça' de bichos mais pequena...
Realmente a minha comparação era um pouco exagerada, entre as ovas dos peixes e os animis mamíferos, que por maiores que sejam as ninhadas nunca atingeum esses valores...
O problema deve de estar nos custos de distribuição desses géneros, fora a burocracia, quando fossem entregues já estavam fora de prazo! E eu que adoro Jaquinzinhos com arroz de feijão....!
O mesmo acontece com os excedentes agrícolas, ou produções que dão prejuizo distribuir, lá está, faz-se um buraco enorme e enterra-se.....sempre aduba a terra...ou então é porque, ajudar os pobres fica bem mas gastar dinheiro com eles, isso é outra história.....!
Se calhar essa dos custos da distribuição podem pesar, mas dá a volta ao estômago pensar que comida boa se pode deitar fora por questões burocráticas...
Bolas!!!
Enviar um comentário