Mas o que ele foi lá fazer?
O senhor George W. Bush decidiu ir ao Brasil. Visita de cortesia? Com toda a franqueza olhem que não parece nada… Foi assinar um protocolo para o desenvolvimento do Etanol? E para isso teria de lá ir? Não será habitual ele assinar montanhas de protocolos sem ir aos países com os quais esses protocolos são assinados?
Se ia seduzir, ou mostrar a sua simpatia, pelos brasileiros (???) mostrou-se claramente que a inversa não foi verdadeira. O povo brasileiro não tem a menor simpatia por este senhor e mostrou-o bem.
Por outro lado, também parece claro que, mesmo que quisesse ser simpático, ficou a quilómetros do seu intuito pela atitude da maior desconfiança que mostrou.
Para além de um séquito enorme e uma segurança apertadíssima (ele lá sabe de que tem medo) o facto de ter trazido tudo de casa, da água ao papel higiénico, éinteressante é irónico, revelador do medo que tem.
Vai captar simpatias? E julga que os sul-americanos, o tal «quintal das traseiras» dos EUA ignoram que «uma semana de guerra no Iraque custa mais ao Pentágono que o dinheiro que sai dos cofres de Washington para apoiar o desenvolvimento dos seus vizinhos do Sul» ? Os sul-americanos podem ser pobres mas não são parvos.
“Cada país escolhe os seus amigos” diz um ministro da Nicarágua, explicando como durante o período de menor intervencionismo, «as urnas tenham colocado no poder líderes populistas como Chávez e Morales e a economia da região goze agora de melhor saúde» No caso da Nicarágua, com «Daniel Ortega no poder, atacado brutalmente pelos Estados Unidos, o analfabetismo baixou de 65% para 12,5% » e contudo «Washington nunca deixou de ajudar o regime corrupto de Violeta Chamorro».
Lá qual era a ideia destas visitas curtinhas não sei. Mas melhorar a sua imagem não foi alvo atingido, isso não.
Se ia seduzir, ou mostrar a sua simpatia, pelos brasileiros (???) mostrou-se claramente que a inversa não foi verdadeira. O povo brasileiro não tem a menor simpatia por este senhor e mostrou-o bem.
Por outro lado, também parece claro que, mesmo que quisesse ser simpático, ficou a quilómetros do seu intuito pela atitude da maior desconfiança que mostrou.
Para além de um séquito enorme e uma segurança apertadíssima (ele lá sabe de que tem medo) o facto de ter trazido tudo de casa, da água ao papel higiénico, é
Vai captar simpatias? E julga que os sul-americanos, o tal «quintal das traseiras» dos EUA ignoram que «uma semana de guerra no Iraque custa mais ao Pentágono que o dinheiro que sai dos cofres de Washington para apoiar o desenvolvimento dos seus vizinhos do Sul» ? Os sul-americanos podem ser pobres mas não são parvos.
“Cada país escolhe os seus amigos” diz um ministro da Nicarágua, explicando como durante o período de menor intervencionismo, «as urnas tenham colocado no poder líderes populistas como Chávez e Morales e a economia da região goze agora de melhor saúde» No caso da Nicarágua, com «Daniel Ortega no poder, atacado brutalmente pelos Estados Unidos, o analfabetismo baixou de 65% para 12,5% » e contudo «Washington nunca deixou de ajudar o regime corrupto de Violeta Chamorro».
Lá qual era a ideia destas visitas curtinhas não sei. Mas melhorar a sua imagem não foi alvo atingido, isso não.
Quintal das Traseiras?
9 comentários:
O contra-balanço, está a ser feito na Argentina.
Quanto ao Bush, quer parecer-me o estrebuchar do cow-boy, do Texas.
A resposta do POVO Brasileiro, tem sido convincente.
Como é quintal, está ali pintadinho de verde. :D
É também o pulmão de grande parte do Mundo, dado exactamente esse verde, que há quem não se rale em cuidar.
Para mim o mistério não é o Bish ser como é, nem o ter sido eleito, é ter sido releito e com a força com que foi... Em que pensam os norte-americanos? É dif´cil a sua imagem descer mais baixo.
Estavam mal habituados; antigamente metiam tal medo aos seus irmãos do sul que «geriam» esses países como se fossem colónias suas. Agora a música é outra com surpresa desses senhores (é que o Bush dá jeito para bater porque está esmo a pedi-las, mas não esqueçamos que a responsabilidade é da Administração Norte-Americana!
Espero que bush se engane, e não consiga comprar o pt, lula e alguns outros. Não sei...
O PT tem dado uns trambulhões mas isso seria mesmo cair completamente pela escada abaixo. Tanto não.
Emiele, o José Palmeiro tem razão. A resposta convincente é só do POVO. O governo, afinal, quer o entendimento (e quiçá o casamento) com Bush porque quem não está a favor, está contra, e Lula não quer ser comparado aos seus colegas populistas do resto da América do Sul. Ao cotidiano do Sr. Lula não causa muita revolta os engarrafamentos e transtornos causados pelo bloqueio de ruas e avenidas e até do espaço aéreo. Dá uma canseira! ;-)
É a vantagem de ter uma correspondente no local! :D
O Bush está a ter o feedback que merece da população da América do Sul, quanto ao Lula, sinceramente não acredito que se deixe levar pelas cantigas country do Bush, embora também compreenda que não possa tomar atitudes tão "descaradas" e fortes como os seu "parceiros"!
Olá Lívia! É claro que como «correspondente local» como diz aqui o Farpas, tens uma visão da coisa mais próxima e emotiva. Oxalá não tenhas razão em relação ao Lula. Eu alinho mais pelo que diz o Farpas. Por outro lado, fico bem contente da resposta tão firme que vocês estão a dar, à arrogância desse senhor.
Gostei da "correspondente local"! ;-)
Votei no Lula porque não seria capaz de votar em seus concorrentes. Mas tampouco me falta senso crítico, não exatamente em relação ao nosso presidente em si, mas a certos maus-hábitos da política brasileira que, mesmo com a esperança de que isso fosse um pouco diferente na "era" Lula, acabam se mantendo neste governo também. E a extrema submissão (ainda que gestual) para com poderosos governantes estrangeiros é uma delas. Vide a canção do Chico Buarque, "Geni e o Zepellin", e vais ter mais ou menos idéia do que estou dizendo!
Um abraço!
Enviar um comentário