Setecentos e vinte euros
Não devo ter entendido bem.
Há um ser humano que eliminou outro. Terá ou não as suas razões. Pode ter sido qualquer coisa como «legítima defesa» ou uma figura semelhante. A pessoa que morreu era um delinquente, fugia à polícia, etc… ou seja, o acto teria desculpas. Assim sendo a pessoa que matou poderia ser absolvida, o que é difícil de entender, mas enfim…
Agora não compreendo é a multa de 720 € . Isso não entra na minha cabeça. Matar alguém a tiro custa pouco mais de 100 contos? Aquilo foi uma «negligência»? E o assunto arruma-se com uma multa?
Há um ser humano que eliminou outro. Terá ou não as suas razões. Pode ter sido qualquer coisa como «legítima defesa» ou uma figura semelhante. A pessoa que morreu era um delinquente, fugia à polícia, etc… ou seja, o acto teria desculpas. Assim sendo a pessoa que matou poderia ser absolvida, o que é difícil de entender, mas enfim…
Agora não compreendo é a multa de 720 € . Isso não entra na minha cabeça. Matar alguém a tiro custa pouco mais de 100 contos? Aquilo foi uma «negligência»? E o assunto arruma-se com uma multa?
4 comentários:
Sim, na verdade, ainda se podia entender, haver ou não culpa. Agora uma multa de 720 Euros?
Não, não entendo!
Porca Miséria!!!! (como diriam os italianos)
Uma «multa»?????????
E nem sequer é muito alta. Há multas de trânsito que chegam a esse valor.
Olhem que a Isabel no troll fez um post no mesmo sentido, mas mais completo. Vão lá ver.
Eu só fiquei meia parva com a atitude do juiz.
Gostei da parte de que o pobre do gajo até teve de lavar pratos para sobreviver depois do processo disciplinar. Há para aí uns desgraçados que nem isso conseguem, e se fazem não lhes cai nenhum parente na lama.
Enviar um comentário