Olha, olha…?!
Fui apanhada de surpresa! Como ? O senhor primeiro-ministro declara que «O Estado tem um papel “insubstituível” na construção de equipamentos sociais no país» e, mais ainda, acrescenta:
«Sem esse papel do Estado de incentivar e dinamizar a construção de equipamentos sociais, a rede de equipamentos não evolui, como não evoluiu nos anos em que não houve esse investimento». Tenho de ver isto com mais calma que agora não posso.
Comecei por imaginar que ele estivesse com febre ou coisa assim. Cabe a todos, não é? Se eu tive febre porque é que ele não teria…? Como até ao momento o que tenho observado é a tendência rigorosamente oposta, de entregar ao sector privado aquilo que pertencia ao Estado na área de Apoio à Família, esta inversão da tendência dá que pensar. Ou será que o que aqui se refere é apenas a «construção» com aquelas tais verbas e depois a gestão desses equipamentos já é entregue a outras mãos que os vão aproveitar de modo a tirarem dali lucro?*
Não entendi bem, e portanto não vou dizer mais nada. Se se confirmar a hipótese optimista, talvez seja efeito da quadra natalícia, e um anjinho inspirador saísse a voar de cima de uma Árvore de Natal para lhes incutir estas belas ideias.
*Voltei a ler melhor, e deve ser mesmo isso. No final diz «Simbolicamente, na cerimónia foi celebrado o contrato de construção de uma creche com uma associação [...]» Portanto o Estado vai dar como prenda a diversas instituições os edifícios que ele irá construir. Aaaah! OK.
Comecei por imaginar que ele estivesse com febre ou coisa assim. Cabe a todos, não é? Se eu tive febre porque é que ele não teria…? Como até ao momento o que tenho observado é a tendência rigorosamente oposta, de entregar ao sector privado aquilo que pertencia ao Estado na área de Apoio à Família, esta inversão da tendência dá que pensar. Ou será que o que aqui se refere é apenas a «construção» com aquelas tais verbas e depois a gestão desses equipamentos já é entregue a outras mãos que os vão aproveitar de modo a tirarem dali lucro?*
Não entendi bem, e portanto não vou dizer mais nada. Se se confirmar a hipótese optimista, talvez seja efeito da quadra natalícia, e um anjinho inspirador saísse a voar de cima de uma Árvore de Natal para lhes incutir estas belas ideias.
*Voltei a ler melhor, e deve ser mesmo isso. No final diz «Simbolicamente, na cerimónia foi celebrado o contrato de construção de uma creche com uma associação [...]» Portanto o Estado vai dar como prenda a diversas instituições os edifícios que ele irá construir. Aaaah! OK.
4 comentários:
Tavas ainda neio a dormir quando leste a notícia! É claríssimo que se trata da hipótese que deixas em rodapé.
O contribuite, ou seja todos nós, vai pagar a cosntrução de equipamentos para depois os privados explorarem. Falas em anjinhos, mas afinal acreditas no Pai Natal...!
Joaninha, estás muito do contra! Afinal é melhor que se façam os equipamentos do que não se façam...
Julgo que o esquema dourado das chamadas parcerias publico-privadas contorna bem o problema, com lucro para todos, especialmente uns, constutores e presenteados, alem do precioso lucro ideológico do governo em ir infiltrando a "iniciativa privada" nestas coisas. Mas l+a que é melhor que se construam equipamentos é...fj
Ora vamos lá a ver:
Primeiro, a Joaninha viu bem. Eu realmente li a notícia em diagonal a primeira vez, e ainda me passou pela cabeça que o governo tivesse mesmo despertado para uma política social de apoio à família, «à socialista» ou seja feita mesmo por ele.
Depois vi com mais atenção, e afinal é a dita «parceria», o Estado vai arranjar o equipamente e o privado vai gerir a coisa. OK.
Segundo, como dizem o Raphael e o FJ, sempre 'é melhor do que nada', assim vai havendo umas respostas que de outra forma não haveria. Contudo, nada substitui a resposta oficial, apesar de esta logicamente sair mais cara ao Estado. Mesmo as IPSS dão respostas mais económicas mas saem ao cliente mais caras do que as oficiais... (pelo menos algumas)
Enviar um comentário