segunda-feira, novembro 13, 2006

Os exageros

Eu sou e sempre fui feminista. Não luto agora pelo direito ao voto porque as sufragistas já o conseguiram, mas quero igualdade de oportunidades e não ser discriminada por ter nascido mulher. E sinto-me melindrada quando oiço ridicularizar o feminismo - é sabido que a «arma» anti-feminista é o ridículo, e é uma arma bastante eficaz temos de o reconhecer.
Mas também fico fula quando acho, para mim, que se estão a oferecer de bandeja essas «armas» aos adversários. Já me enerva um pouco, apesar de aceitar, o tic de linguagem que é repetir o sujeito da frase no masculino e feminino. Para mim parece que quem fala é semi-gago quando diz cuidadosamente ‘professores e professoras’, ou em ‘médicos e médicas’… Não tenho grande paciência para isso, desculpem. Mas acabo de ler um verdadeiro requinte!
Os sinais de trânsito, valha-me Deus!!! Então agora são os sinais de trânsito que devem descriminar os géneros?! Agora há uma cidade espanhola que quer que
«metade dos bonecos dos semáforos nas passadeiras tenham saia e rabo-de-cavalo na cabeça»
Tenham juízo, mas é!
Ou será que as mulheres têm agora de passar a voltar a vestir saia?

8 comentários:

Alda Serras disse...

Nunca tinha pensado nisso. Esses bonequinhos são símbolos universais. É um bocadinho exagerado considerá-los sexistas. Sexista é reduzir-nos ao estereótipo da bonequinha de rabo de cavalo e saia, como se as mulheres usassem todas saia e cabelo comprido.

Anónimo disse...

Olha, Emiéle, como se diz, quase «fazia minhas as tuas palavras»! Defendendo com ulhas e dentes as igualdades de oportunidades e a mudança de mentalidade que faça com que por exemplo o trabalho doméstico seja dividido igualmente, há exageros que paerece estarem a gozar connosco.
Como diz aqui a Bell, essa da saia e cabelo comprido é que é o estereotipo!!!! Era o que mais faltava! O boneco significa «peão» e mais nada. (qual é o feminino? peã, peoa? lol)

Anónimo disse...

Ufff...
Ai, Emiéle, como gostei de te ler! é que eu sinto-me sempre «politicamente incorrecta» porque também não vou à bola com esses excessos de cuidado de repetir o masculino e o feminino que torna por vezes os discursos dos políticos numa confusão. É que já se sabe que ao falar de 'trabalhadores' por exemplo é todo o universo que trabalha que está englobado. É uma questão de gramática. Não digo que fui ao Zoo ver os leões e as leoas e os macacos e as macacas. Como disseste, até parece que a pessoa está a gaguejar.
E essa dos sinais nas passadeiras, é o máximo!!!! façam um bonequinho assim mais ou menos andrógino, e toca a andar!!

josé palmeiro disse...

Acima de tudo, temos é que ser GENTE, e não é com esses tiques que defendemos direitos e deveres iguais para todos. É um facto que esses exageros só levam ao, "escárnio e mal dizer", em nada beneficiando a imagem de todos nós.

cereja disse...

É isso Zé Palmeiro. Somos GENTE, sem distinção de género.
Aliás é cómico porque ainda agora estive a olhar para um desses sinais e ali vê-se uma cabeça (uma bolinha) dois braços e duas pernas. Aquelo boneco tanto podia ser de homem como de mulher, nada ali diz o sexo, cabeça, braços e pernas, todos temos!!!

Anónimo disse...

Eu cá gostava! Já viram os bonequinhos com as meninas de rabo de cabalo e saia?! Eheheheh! Nessas passadeiras só passavam meninas, nas outras os meninos!

Farpas disse...

É mais um tiro no pé! Acho que tens toda a razão!

Gui gostei dessa da ida ao Zoo! LOL

cereja disse...

'Brigada, Farpas!
Por mim também acho essa do tiro no pé é foi por isso que escrevi o post. A igualdade que pretendo é outra, no trabalho, nos costumes, na dignidade, no respeito. Repetir o feminino das palavras ou bonequinhos de semáforos, parece uma brincadeira, cá para mim. Minhoquices...