terça-feira, novembro 14, 2006

A opinião da Igreja

É natural.
Nada de mais natural que a Igreja tenha uma opinião e a defenda. É o seu papel. Mas como, felizmente, existe separação da Igreja e do Estado ela deverá mandar nos seus crentes mas não no Estado. Não temos Charias cá, nem vivemos em países muçulmanos teocráticos – cujo regime temos criticado tantas vezes, e bem.
Portanto, que os senhores bispos
tenham a sua opinião outra coisa não seria de esperar. Também não aprovavam o divórcio e, em Portugal durante tantos anos, ninguém se pôde divorciar… Mas são tempos passados, na nossa terra temos 3 poderes – Legislativo, Executivo, Judiciário - e nenhum deles é religioso. Isso é bom que fique claro.

8 comentários:

shark disse...

A memória é curta, mas ainda nem há um mês o senhor Cardeal Patriarca referia numa entrevista televisiva que os bispos não dariam a cara (meteriam o bedelho) neste referendo.
Mas nessa altura os números estavam menos equilibrados...

Anónimo disse...

Pois, Sharkinho, mas repara que uma coisa é o Cardeal Patriarca e outra o arcebispo-primaz de Braga !!! Olha quem?!
Temos de nos preparar para uma guerra feroz, não tenham dúvida. Deitando mão de todos os argumentos, dos mais preversos e mentirosos (tal como mostrar um feto de vários meses em lugar de um embrião)

Anónimo disse...

Eu acho que os 3 são um bocadinho religiosos; temos uma teocracia aparentemente muito soft, mas muito eficaz.Sobretudo, nalguns sectores, uma grande nostalgia da teocracia,que vem ao de cima logo qu possivel.
Claro que Sharkinho, embora ligeiramente desrespeitoso, tem toda a razão, mas não vos pareceu logo "estranha" a posição do cardial.
Dizia um antigo professor de árabe que tive ..."pois é, mas onde a vossa constituição diz que o Estado é laico?". Realmente parece que não o diz, o respeitinho da soft-charia que reina, embora possa não parecer.fj PS. talvez realmente os números tenham despertado as consciências, S. tambem o sugere, parece-me.

Anónimo disse...

Já começo a conhecer a ironia do FJ. Da primeira vez que li um comentário nem percebi se ele estava a falar a sério...
Pois é, amigos, estava a ser muito suave e calmo demais. Com as garras de fóra a coisa já tem o aspecto que se esperava. Contudo a Joaninha tem razão, Braga é uma coisa e o Patriarca outra. O Patriarca tem de ser mais «político», mais diplomata... Mas só pode ser farinha do mesmo saco, é claro!

Anónimo disse...

Vai ser uma luta forte.
Mas temos de ganhar!!!!!!

shark disse...

Só me merecem tom respeitoso as pessoas com palavra. Com ou sem batina.

cereja disse...

Eheheheh!!! Sharkinho, o Zorro que vem cá muitas vezes já apanhou o «tom» do FJ. Ele estava a gozar, é óbvio!!! Olha quem! Todo o comentário é trocista e irónico, repara que diz «um bocadinho religiosos» o que já é provocatório, e depois olha aqui: «o respeitinho da soft-charia que reina»... soft-charia??!!! Só ele!
Quanto aos outros comentários só posso concordar, é claro. O caminho não vai ser nada fácil, aoesar do ue as condahens começaram por nos dizer.

cereja disse...

Tchi, tanta gralha!!!
«O caminho não vai ser nada fácil, apesar do que as sondagens começaram por nos dizer» era o que eu queria ter escrito!