Desporto ?
O dicionário explica-nos que desporto é:
«prática de exercícios próprios para desenvolver o vigor e a agilidade; processo de aperfeiçoamento físico e de educação do espírito; divertimento; recreação; folga; distracção». Vamos então experimentar um silogismo:
Se....
A) a definição do dicionário está certa.
B) Abramovich está a estudar a possibilidade de vender o clube de futebol inglês Chelsea a multimilionários árabes
Então
C) O futebol não é desporto.
QED
(que raio será? não pode ser um grande negócio, pois não?)
«prática de exercícios próprios para desenvolver o vigor e a agilidade; processo de aperfeiçoamento físico e de educação do espírito; divertimento; recreação; folga; distracção». Vamos então experimentar um silogismo:
Se....
A) a definição do dicionário está certa.
B) Abramovich está a estudar a possibilidade de vender o clube de futebol inglês Chelsea a multimilionários árabes
Então
C) O futebol não é desporto.
QED
(que raio será? não pode ser um grande negócio, pois não?)
12 comentários:
Mas que corresponda a essa(s) definiçãp(ões) não pode existir nenhum dos chamados «desportos de competição»! Começa logo aí.
E 'obviamente' que o futebol, esse dos grandes clubes não é nada um desporto - é um espectáculo.
Claro que mesmo com espectáculo é um que envolve muuuito dinheiro.
Mas renova o silogismo e troca 'desporto' por espectáculo. Já dá!
Isso mesmo, um enorme negócio sobre desporto ( exceto no sporting, claro ).ZP acrescente alguma coisa...
:)))))
É isso, FJ, temos de ressalvar o clube verde!
:))
........
Olha que dantes apontava-se muito o dedo aos «grandes» mas cá por mim desde que passou a espectáculo, é tudo igual, grande ou pequenos. Bom, as verbas podem ser um tanto diferentes, mas o espírito de lucro é o mesmo.
Quer parecer-me que não ganhamos nada em estar aqui a ter emoções clubisticas. Quer o vermeho, quer o verde e o azul, já não se diferenciam dos outros, mesmo que sejam às riscas.
DESPORTO é, como diz o Zorro, ESPECTÁCULO!, assim, sem mais. Só que dentro desse espectáculo, às vezes, cada vez com mais raridade, aparecem aqueles artistas, sublimes, que nos fazem lembrar o DESPORTO.
Lembro-me de fazer desporto, na escola e depois no clube da minha terra, mas isso era noutro tempo, em que as exigências, pouco além iam do lúdico e do salutar. Quando eu vejo, os artistas lesionados, serem recuperados(?), para aguentarem esforços para além dos humanos e, muitas vezes, ficarem incapacitados para o resto da vida, desportiva ou da outra, isto é a demosntração cabal da negação do DESPORTO, enquanto tal. Para que não rstem dúvidas, estou a recordar-me da última época da Naíde Gomes, que foi um calvário e que agora , depois de operada, faço votos para que volte a ser ela própria, mas sem sacrifícios, desnecessários.
Tambem considero esse desporto de que se fala e não gosto, um espectáculo e bem caro, onde os seus actores são muito bem pagos e se tornam celebridades holiwoodescas (algumas claro) Desporto é o que eu pratico que corresponde á definição do dicionário e faz muito bem á saude
O desenho é claro: é mesmo um jogo de diferentes perspectivas. Mas assim como um casino também faz jogos, não é?
Como raio é a cantiga? Money, money, money,
..........
Money makes the world go around.
E nesta altura nem vale bater mais na tecla. a gente sabe.
Contudo vender um clube de futebol inglês a árabes já é ir longe, não?....
Não sei, Joaninha... O dono do tal clube não é russo?.. :)
Parece uma passagem do «chá do chapeleiro louco»
:)
Aqui cabe-me discordar. Como em todos os desportos de alta competição, existe, obviamente, uma forte componente de negócio, mas... o que se passa lá dentro, antes do tal termo espectáculo a que querem reduzir a prática desportiva, é desporto, no sentido em que há suor, dedicação e empenho (não da parte de todos os atletas, admito-o), factores que encaixam perfeitamente na minha concepção de desporto. E digo-o, porque enquanto praticante de múltiplos desportos e atleta federado de uns quantos (sempre a um nível amador), sempre ambicionei poder ser atleta de alta competição. E querem saber porquê? Pela razão mais singela do mundo: É lá que estão os melhores e, por conseguinte, é lá que os olhares se concentram e o atleta, por definição, tem o seu quê de narcisista, seja em que desporto for.
Para que me entendam, não nego a existência de uma progressiva mercantilização da actividade em si,mas sim que, quando se está lá dentro, atirado às feras, tudo o resto é secundarizado e todos somos iguais, carne e osso!.
Realmente Zé Palmeiro deve depender não apenas do tipo de desporto que se pratica como também da personalidade do desportista. Tenho ideia que há alguns como o caso dos grandes tenistas, que vivem muitíssimo bem da sua vida como desportistas. Depois há os 'patrocinadores' que disputam os melhores para a propaganda das suas marcas, etc.
Claro que o futebol como hoje se pratica nos grandes clubes acaba por ser um negócio e aqui não estou a falar dos jogadores mas dos seus patrões. Este caso do Chelsea é típico, o «dono» do clube é um russo e vai vendê-lo a
uns árabes...Tal e qual como um negócio qualquer!
Mas porque é que tu achas que nunca me tornei sócio desse grande clube que é o Sporting? Lol!
A sério???!
Lá por isso eu também não, mas o meu filho e o pai pagam as suas cotas e até têm lá um lugar garantido...
:)
Deve ser por isso que as finanças andam tão bem. :))
Enviar um comentário