Cimeira Europa-África
A gente sabe que entre a África e a Europa existe um mar. Chama-se Mediterrâneo.
Contudo, não seria necessário meter-se tanta água! Tem sido uma grande confusão, da qual o inefável ministro Luís Amado não saiu bem no retrato.
O facto é que a cimeira Europa-Africa é afinal um encontro entre duas organizações internacionais: A União Europeia e a União Africana. É portanto 'normal' que todos os países que pertencem a estas duas «Uniões» participem se quiserem.
Robert Mugabe, presidente há 27 anos do seu país, é o que se sabe, e o seu regime já foi classificado por todos nós como aquilo que é. Mas pertence à organização e dificilmente não seria convidado, a não ser que se pusesse logo no convite «é favor apresentar-se vestido
Depois temos a birra, do PM britânico.
Se entendo bem que se censure um governo como o do Zimbabué, e se lhe façam fortes e graves críticas, já não entendo nestas circunstâncias que ingerência é que a Grã-Bretanha pretende ter, que aquilo já não é uma colónia britânica. Sobretudo a mesma Grã-Bretanha, ralada com os direitos humanos em África, mas que mantêm as mais amistosas relações com países que, por exemplo, aplicam rigorosamente a Charia e condenam uma mulher violada a receber 200 chicotadas.
Direitos Humanos, Sr. Gordon Brown? Ou há moralidade...
O nosso ministro dos Estrangeiros anda a meter os pés pelas mãos; convida mas «seria melhor que não viesse». Ah, sim? Era uma sorte, é claro. Pode ser que ainda apanhe uma gripe, ou assim, e lá tenha de ficar de molho em casa…
Francamente! Cada tiro, cada melro.
6 comentários:
É complicado. Aqui está uma história onde não há «bons». Cada qual se mostrou mais parvo do que o outro.
É certo que também não me agrada ver cá o Mugabe, mas se a Conferência foi gizada nestes moldes...
E olhem que há para aí uns outros que democratas é que não são.
Joaninha - não me agrada mesmo nadinha, «ver cá o Mugabe», como dizes. Mesmo nadinha. Mas a questão do Zimbabué á mais com as Nações Unidas, não pode ser para estas conferências.
Mas também lhe desejava uma diarreia que o deixasse ficar por lá...
Também não me agradou ver o Bush, nas Lages, com o Aznar, o Blair, o Durão e companhia, e eles lá estiveram a decidir uma guerra, sem fim, que nos tráz todos com a faca na garganta. Este caso é diferente, quem está representado não é o Mugabe, enquanto presidente à 27 anos do Zimbabué, mas sim como membro, da União Africana, que vem reunir com a União Europeia. Mas que a Inglaterra, nunca fez parte da União Europeia, (de facto) não lhe vou sentir a falta. Nem necessitava de dizer o que sinto, porque o teu escrito é suficientemente elucidativo.
O Amado, é um DESAMOR!
E o Khadafi com a sua tenda...?
Ele há cada doido.
Às vezes ao ver as notícias parece que estou num manicómio.
Mas daqui a um mês já tudo passou e estamos a irritarmo-nos com qualquer outra coisa.
O que me impressiona na vida política (?) são estes 'factos políticos' que surgem como estrelas cadentes, ou melhor foguetes: fazem muito barulho, parece subirem alto, mas num minuto acabaram!
Raphael, hoje estás inspirado nas tuas opiniões! Concordo inteiramente contigo. As notícias passam com uma velocidade que lhes retira importância.
E como disse a Joaninha, é uma história onde não há inocentes de uma ponta à outra todos cometeram erros!
Palmeiro, imagino como açoriano também de coração, o que te deve ter custado quando aquelas 3 aves poisaram nos teus Açores...
Enviar um comentário