Acabo agora de ouvir entre as notícias da manhã que Cavaco Silva, em visita à Turquia, vai oferecer logo à tarde um beberete para apresentar o nosso vinho do Porto, numa operação de charme.
Parece-me muito bem, mas tive de sorrir.
É que se existem duas imagens que não consigo sobrepor, nem com muito esforço, é a de Cavaco Silva e o charme.
(???)
Charme...???
Parece-me muito bem, mas tive de sorrir.É que se existem duas imagens que não consigo sobrepor, nem com muito esforço, é a de Cavaco Silva e o charme.
(???)
Charme...???
Buenos dias, señora! Não sejas má! LOL!
ResponderEliminarOlá Miguel.
ResponderEliminarAfinal hoje sempre ficam 2.
É que o que está acima estava escrito, mas não resisti a vir aqui deixar o meu veneno. Mas tu já viste? Charme?....
É ele e o George Clooney!
ahahahahahahahaha! Tal e qual... :p
ResponderEliminarSabes que ia comentar precisamente isso no de cima. Então hoje são só 2? LOL! É que já estava farto de fazer refresh! ;))) Um bom dia para ti e back to work :)
Emiéle,
ResponderEliminarBom dia, grande coincidência,"não há duas sem três" ( não me está a soar bem, mas, adiante...) já li o que deixou hoje no "nosso cantinho" mas volto logo,queria só que lesse o que escrevi no Post sobre o Pintor António Carneiro e se quizer ou puder diga qualquer coisa.
Bom trabalho!
Maria, já tinha lido (vai lá ver a hora da minha resposta! eu respondo quase sempre aos comentários e reparo ainda mais nos que vêm já fora do tempo normal...) e agradecido a oferta.
ResponderEliminarDe resto hoje é mesmo o caso do 'duas sem três' :)))
Mas vocês apanharam a ideia que ontem deixei, não é? Digamos que eu «comprometo-me» a escrever uma coisinha por dia, o que vier a mais é acréscimo....
Hoje aqui o Cavaco/Clooney foi o acréscimo.
Emiéle....o "charme" é o do vinho do Porto!!!!
ResponderEliminarO homem não é charmoso e será que também é parvo????
Agora fico com esta dúvida..., pode ser que alguém saiba.
Ná, não é parvo não. sabe até muito. Mas eu achei graça no facto de associar as duas imagens. O que a reportagem dizia era operação de charme, não era que o símbolo do dito fosse o nosso representante oficial. Mas teve graça...
ResponderEliminarEntão com essa foto tipo passe, e os dentes tão branquinhos que até ferem a vista, o que ele tem mais é charme...
ResponderEliminarDe dar cabo de qualquer «operação».
Ainda estive a pensar, mas se calhar os turcos também aceitam estas bebidas para mostrar que há lá muitos não-muçulmanos. Convêm-lhes.
Claro.
ResponderEliminarOra não!?
Maria, realmente pouca gente pode pensar que ele seja parvo, mas muita gente o acha muito antipático.
Claro que muitos outros não, ou nunca teria ganho as eleições, evidentemente.
Eu vi a coisa mal em relação à notícia, ah já sei, pensei que fosse no jornal, com foto e tudo, a Emiéle explicou bem "Acabo agora de ouvir..."e eu precipitei-me,(estou quase de directa, só agora é que vou dormir...desculpas)
ResponderEliminarO resto era mesmo a provocar; ele às vezes faz-se de parvo, mas não é.
..., sem mais!
ResponderEliminarQuanto ao "charme", só se for a comer Bolo Rei.
Bolas, Emiéle, estava a dizer no post de cima, por onde comecei, que tens visitantes muito madrugadores, mas agora vejo aqui a Maria que pelo contrário é uma noctívaga do caraças! Se só àquela hora ia dormir!!!!!!!!!
ResponderEliminarpois aqui o Tio Aníbal é um charmoso. A sua esposa deve achar e decerto que a mãezinha também. O resto do pessoal já não me parece...
Certíssimo!
ResponderEliminarCavaco é o descharme personificado.Para mim descharme é muito pior que anticharme, em que tambem pensei.
Quem se vai lixar é o vinho do porto, julgo.Muito melhor seria claudia jacques. angelino, merche romero ou,superíssimo,CR7.
CR7. FJ??
ResponderEliminarEstou para aqui a pensar e só consigo ter ideia do Cristiano Ronaldo...
É isso?...
Olha que já que citas essa meninas jeitosas também há uns rapazinhos aí pelos palcos e pelas telas que não seriam de deitar fóra.
Mas teve muitas graça a observação da Emiéle! Associar os dois ( Cavaco + Charme) é um desastre.
Claro!|
ResponderEliminarWho else?....
Boa!!!
ResponderEliminarDe facto nunca o associaria.
Mas se o CR é o Cristiano Ronaldo também não. Bolas, não temos o Paulo Pires, por exemplo?