Ainda às voltas com os escritos sobre vestuário, relembrei muitas coisas.
O certo é que na actualidade, como sabemos, nem sempre o que se veste serve para distinguir muito claramente o género. O «uniforme» da juventude – jeans e tee-shirt – é completamente unisexo.
Bom, não será exactamente assim, quanto às jeans realmente as de rapaz e as de rapariga podemos dizer que são iguais, as tee-shirts podem apresentar algumas diferenças. Mas o certo é que dois irmãos adolescentes, rapaz e rapariga, podem vestir as roupas um do outro sem qualquer problema social.
Como se tem andado aqui a ver, há meio século a coisa não era nada assim. Contudo…
Lembrei-me de como era curioso a visão que se tinha então das roupas de criança. Se entre homem-mulher a diferença era um enorme fosso, já as crianças do início do século passado vestiam de igual.
Remexendo em álbuns antigos encontrei o que sabia: meninos vestidos com saias.
Vejam: na foto ao lado, mais pequena, são dois irmãos, o que está de pé tem 3 anos e o mais pequeno 2. Na foto de baixo, com passe-partout, é o mesmo menino loiro com menos um ano. Nos dois casos, ataviados com umas belas saias…
Imaginem que hoje mandavam o vosso filho de 3 anos ao infantário com essa toillete… :D
O certo é que na actualidade, como sabemos, nem sempre o que se veste serve para distinguir muito claramente o género. O «uniforme» da juventude – jeans e tee-shirt – é completamente unisexo.
Bom, não será exactamente assim, quanto às jeans realmente as de rapaz e as de rapariga podemos dizer que são iguais, as tee-shirts podem apresentar algumas diferenças. Mas o certo é que dois irmãos adolescentes, rapaz e rapariga, podem vestir as roupas um do outro sem qualquer problema social.
Como se tem andado aqui a ver, há meio século a coisa não era nada assim. Contudo…
Lembrei-me de como era curioso a visão que se tinha então das roupas de criança. Se entre homem-mulher a diferença era um enorme fosso, já as crianças do início do século passado vestiam de igual. Remexendo em álbuns antigos encontrei o que sabia: meninos vestidos com saias.
Vejam: na foto ao lado, mais pequena, são dois irmãos, o que está de pé tem 3 anos e o mais pequeno 2. Na foto de baixo, com passe-partout, é o mesmo menino loiro com menos um ano. Nos dois casos, ataviados com umas belas saias…
Imaginem que hoje mandavam o vosso filho de 3 anos ao infantário com essa toillete… :D
(podem clicar em cima das fotos para verem melhor)
Para contrastar com o boneco debaixo (um tanto snob) nada melhor do que a ternura deste.
ResponderEliminarAs fotos estão lindas. E os meninos um encanto. mas como dizes, se hoje se vestisse um rapaz de 3 anos com estes fatos até ele embirrava e não deixava.
Olha os meninos de hoje!!!!!
E o chapéu...
ResponderEliminarMas o mais interesante é que isto não são fotos de fotógrafo, pelo menos não parecem...
O monte de lenha (??) que se vê no fundo não parece de estúdio.
Tens razão Raphael, é mesmo lenha, exactamente monte, como dizes. Se estivesse arranjadinha, chamar-se-ia, "meda". Vou tentar mostrar algumas fotos desse tempo, para dar, ainda, mais força ao texto, que é belíssimo.
ResponderEliminarPor cá tb.existem fotografias desse género.Os meninos de "meio-curto".Até para aí aos 3 anos.Depois vinham as botinas e meias esticadas até ao calção abaixo do joelho apertado com botão ou mais largo e o celebre "fatinho de Marujo"ou de gola marinheira com chapéu e tudo.Quanto á cadeira onde a "pose" se encostava, era da praxe e aparece em quási todas as fotografias...(até parece que as crianças tinham dificuldade em se aguentar de pé)...AB
ResponderEliminarÉ uma gracinha, Emiéle.
ResponderEliminarTambém há em casa da minha mãe uns albuns com fotos deste tipo, mas se ela sabe quem são os retratados, eu não faço a menor ideia...
Para ser sincera nunca tinha pensado nessa coisa dos fatos de rapazes serem tão «infantilizados» pelos nossos critérios. Hoje muitas vezes veste-se uma criança como uma miniatura de adulto com jeans e tudo.
Eu realmente escolhi estas fotos por um lado por mostrar muito bem «as saias» dos meninos [realmente, AB, na foto dos dois irmãos o mais velho estava perto dos 3 amos como dizes ] e também porque achei graça por serem fotos 'amadoras', não eram tiradas em estúdios fotográficos. Tenho outras da mesma série, onde ângulo é diferente e se vê que aquilo é mesmo ao ar livre...
ResponderEliminarA minha família era muito atrevida, nestas coisas!