Ele há títulos engraçados.
Diz-nos o JN que a Corrupção é de novo adiada o que levado à letra, poderíamos pensar que as coisas andavam bem: pelo menos, para já adiávamos a corrupção, o que não era mau.
Não senhor.
Vão lá ler. O que se vai adiar é a discussão do pacote anticorrupção. Ah, bom. Assim sempre se dá uns tempinhos aos corruptos para organizarem melhor as suas defesas. Já é outra coisa.
Diz-nos o JN que a Corrupção é de novo adiada o que levado à letra, poderíamos pensar que as coisas andavam bem: pelo menos, para já adiávamos a corrupção, o que não era mau.
Não senhor.
Vão lá ler. O que se vai adiar é a discussão do pacote anticorrupção. Ah, bom. Assim sempre se dá uns tempinhos aos corruptos para organizarem melhor as suas defesas. Já é outra coisa.
A explicção é nesessária, na realidade a corrupção não nada ser adiada, ante pelo contrário.
ResponderEliminar:))
ResponderEliminarÉ realmente um título enganador.
Como teria sido a nota de português do senhor jornalista?
Aqui está a confirmação expontânea, do "socialismo", de quem nos governa.
ResponderEliminarMesmo que fosse adiada era um pouco infeliz a ideia, porque não se acabava com ela. Mas se o que se adiou foi a regulamentação, então só posso concordar com o Palmeiro - mas que «socialismo» este!!!!
ResponderEliminarPois é FJ, o que doi adiado foi a anticorrupção o que é exactamente o contrário daquilo que o título dá a entender...
ResponderEliminarOlá Tess! Há tempos que n
ao vinhas cá. E é verdade, já o «adiar» não era grande coisa, mas foi pior do que isso, o que se adiou foi o estudo contra ela!