… é de destruição maciça?!
Huuummm…
Não deve ser.
Afinal, se Israel tem 150 armas dessas, é porque as nucleares não devem ser, né?...
Ups!
Diz-se que «Uma arma de destruição em massa ou arma de destruição maciça é uma arma capaz de causar um número elevado de mortos numa única utilização. Esta designação é atribuída a armas nucleares, a armas químicas e a armas biológicas.»
Oh Diabo! A Wikipédia tem cada uma.
Tem de se informar melhor que esta informação não serve.
Huuummm…
Não deve ser.
Afinal, se Israel tem 150 armas dessas, é porque as nucleares não devem ser, né?...
Ups!
Diz-se que «Uma arma de destruição em massa ou arma de destruição maciça é uma arma capaz de causar um número elevado de mortos numa única utilização. Esta designação é atribuída a armas nucleares, a armas químicas e a armas biológicas.»
Oh Diabo! A Wikipédia tem cada uma.
Tem de se informar melhor que esta informação não serve.
É que a destruição maciça depende de quem se quer destruir massivamente.
ResponderEliminarHá uns que não faz mal. Outros onde até a ideia de que possam existir tais armas é motivo para os ... exterminar massivamente!
Os EUA assobiam para o lado, tem de ser.
ResponderEliminarTu polvilhaste aquilo de interrogações.
ResponderEliminarDe exclamações é que era!!!
Perante este devastador panorama, até tolero a guerra corpo a corpo.
ResponderEliminarVá lá a gente entender!!!
Tá bem; deviam ser exclamações, mas foi o que tinha ali mais 'à mão'
ResponderEliminar:D
É este o mundo em que se vive, e já é importante poder haver estas denúncias, mesmo que nunca se passe disto. Não se pode dizer que não se sabe!
Já uma vez aqui o disse a propósito de outra coisa.
ResponderEliminar%&$#"*+»€}$#%
e mais nada!!!!